Afbeelding

Professor Faubert spreekt met het NeuroTracker team over de transformatie van de gezondheidszorg en de leidende rol die deze neurotechnologie speelt dankzij het innovatieve nieuwe partnerschap dat onlangs met Bayer G4A.

Wat wordt er nu precies bedoeld met digitale gezondheid?

In essentie betekent het dat we gebruikmaken van nieuwe en zich ontwikkelende technologieën die traditioneel niet in de gezondheidszorg worden toegepast, maar wel veel te bieden hebben. Iedereen weet dat slimme wearables nu een soort persoonlijke dokter om je pols of in je zak zijn, maar het gaat veel verder dan dat. Het kan van alles omvatten, van vooruitgang in AI tot de nieuwste miniaturisatie van robotica. De uitdaging is hoe je deze innovaties daadwerkelijk kunt implementeren in de bestaande infrastructuur van de gezondheidszorg, met de juiste medische regelgeving, en dat is niet eenvoudig.

NeuroTracker heeft onlangs een G4A-partnerschap met Bayer gewonnen. Kunt u ons daar iets meer over vertellen?

Zeker. Grote farmaceutische bedrijven zoals Bayer willen hun gezondheidsdiensten nu uitbreiden naar de digitale ruimte, maar het is een zeer dynamische en snel veranderende omgeving. Er waren meer dan 800 opkomende technologiebedrijven die deelnamen aan deze competitie, en het idee is dat Bayer deze bedrijven kan helpen om sneller de markt te betreden, terwijl ze tegelijkertijd hun innovatie en expertise benutten om hun eigen positie in digitale gezondheidszorg te versterken. NeuroTracker was het enige bedrijf dat werd geselecteerd voor de oncologie, met als doel neurowetenschappelijke innovatie in de kankerzorg te introduceren.

We weten allemaal dat NeuroTracker wordt gebruikt bij het meten van menselijke prestaties, bijvoorbeeld bij topsportteams of speciale eenheden van het leger. Maar hoe past het in de oncologische zorg?

Over het algemeen gaat kanker vaak gepaard met veel problemen voor de hersenen. Dit kan te maken hebben met de ziekte zelf, bijwerkingen van behandelingen of andere factoren die samenhangen met het omgaan met kanker, zoals chronische stress en angst. Er is nog niet veel bekend over deze gecombineerde effecten op de hersenfunctie, dus we hopen dat NeuroTracker een nieuw, praktisch bruikbaar venster op de hersenen zal bieden. Het is een nieuw gebied voor ons, dus we staan ​​nog aan het begin en er is veel te leren, maar ik ben oprecht blij om met de oncologie-experts van Bayer samen te werken en wetenschap voorop te stellen in deze samenwerking.

Hoe ziet u de rol van NeuroTrackerin het bredere plaatje van digitale gezondheid?

Zoals u weet, ontwikkelen en verbeteren we NeuroTracker al meer dan tien jaar voor de commerciële markt, en daarvoor ging er jarenlang onderzoek in het laboratorium aan vooraf. Ik denk dat NeuroTracker een geweldig voorbeeld is, omdat het echt is voortgekomen uit een combinatie van pure wetenschap en professionele experts die begrijpen hoe het in de praktijk kan worden toegepast. En vanaf het begin hebben we altijd deze mooie wisselwerking gehad tussen neurowetenschap en toegepast gebruik.

Dit is een van de redenen waarom zoveel onafhankelijke onderzoekers en instituten NeuroTrackergebruiken, en een belangrijke reden waarom Bayer en andere grote bedrijven in de gezondheidszorg ons als partner hebben gekozen. Idealiter wil je wetenschappelijke expertise combineren met branchespecifieke expertise, en ik denk dat NeuroTracker als het gaat om digitale gezondheidszorg, de juiste normen stelt om te volgen.

Zijn er specifieke voordelen verbonden aan een samenwerking tussen neurowetenschappen en de farmaceutische industrie?

Er is absoluut een groot voordeel, namelijk het inbrengen van expertise en middelen in grootschalige klinische studies op het gebied van de neurowetenschappen. Dit is vrij zeldzaam in de neurowetenschappen, aangezien het commercieel gezien nog een relatief jonge industrie is. Neurowetenschappers krijgen zelden toegang tot kennis uit het soort studies dat typisch is voor grote farmaceutische bedrijven, die op zeer grote schaal worden uitgevoerd, zowel qua aantal deelnemers als qua tijdsduur. Als wetenschapper met een lange carrière zie ik de samenwerking met Bayer als een geweldige kans om betrokken te zijn bij dit soort nieuwe samenwerking tussen de gezondheidszorg en de neurowetenschappen.

Waar zie je de digitale gezondheidszorg naartoe gaan in de komende 10 jaar?

Het is altijd moeilijk om de toekomst te voorspellen, maar wat we nu wel zien, is een duidelijke opkomst van technologieën die een grote rol kunnen spelen in zowel onze dagelijkse als onze gezondheid op de lange termijn. De eerste uitdaging is om te bepalen welke technologieën daadwerkelijk een positieve impact zullen hebben, en daarom is wetenschappelijke validatie cruciaal. De tweede uitdaging is om ze op de markt te brengen in de medische sector. Dit is momenteel lastig, omdat de vraag of iemand baat kan hebben bij een bepaald medicijn iets heel anders is dan de vraag of iemand een bepaalde technologie op een bepaalde manier zou moeten gebruiken.

Desondanks denk ik dat we op het punt staan ​​deze uitdagingen op grote schaal te overwinnen. De Digital Therapeutics Alliance is daar een uitstekend voorbeeld van. Zij helpt nieuwe normen voor de gezondheidszorg vast te stellen en werkt samen met de FDA om de goedkeuringsprocessen voor geneesmiddelen aan te passen. Wanneer dit gecombineerd wordt met samenwerkingsverbanden tussen verschillende sectoren, waarbij expertise en commerciële kennis worden gebundeld, denk ik dat we de komende tien jaar een drastische verandering in de gezondheidszorg kunnen verwachten. Technologie zal veel zorgdiensten van klinieken en ziekenhuizen naar onze huizen verplaatsen, waardoor we verbonden blijven met de ondersteuning die we nodig hebben, wanneer we die nodig hebben.

Tot slot, wat denkt u dat de grootste impact op de gezondheid zal hebben in het komende decennium?

Er is een duidelijk antwoord dat me te binnen schiet, maar ik ben natuurlijk bevooroordeeld als neurowetenschapper. Desondanks denk ik echt dat het zal voortkomen uit ons begrip van de cruciale rol die onze hersenen spelen in ons algehele welzijn. Zelfs in 2019 begrijpen we fysieke gezondheid redelijk goed, maar als het om de hersenen gaat, valt er nog veel te leren, en dat verandert razendsnel. Binnen tien jaar denk ik dat we de fundamentele manieren zullen ontdekken waarop hersenen en lichaam nauw met elkaar verbonden zijn, en dat zal een nieuwe generatie oplossingen voor de gezondheidszorg voortbrengen.

Over professor Faubert

Professor Jocelyn Faubert is directeur van het Faubert Lab en het Faubert Applied Research Center, en tevens het brein achter NeuroTracker. Hij wordt beschouwd als 'swerelds meest vooraanstaande expert op het gebied van visuele waarnemingen werkt al meer dan 25 jaar aan de neurowetenschap die aan NeuroTracker . De New York Times als "een onverbeterlijke optimist met charismatische energie" die in staat is "uitgebreide concepten te vereenvoudigen tot behapbare stukjes". samen te vatten NeuroTracker als "de gymnastiek van de hersenen". Op een manier die verrassend ongebruikelijk is voor een neurowetenschapper, maakt professor Faubert zowel de complexiteit als de relevantie van de neurowetenschap begrijpelijk.

Om meer te weten te komen over hoe NeuroTracker en G4A de gezondheidszorg gaan veranderen, lees dan ons recente blogbericht hieronder. En als u professor Faubert de concepten achter NeuroTrackerwilt horen introduceren en toelichten, bekijk dan ook deze video-interviews.

NeuroTracker loopt voorop in de digitale gezondheidsrevolutie

Volg ons

Pijl

Begin met NeuroTracker

Dank u wel! Uw inzending is ontvangen!
Oeps! Er is iets misgegaan tijdens het verzenden van het formulier.

Onderbouwd door onderzoek

De impact van driedimensionale objecttracking (3D-MOT) op cognitieve prestaties en hersenactiviteit bij voetballers

Welkom bij de afdeling Onderzoek en Strategie van [bedrijfsnaam] in de snel veranderende wereld van vandaag.

Volg ons

Gerelateerd nieuws

Waarom vooruitgang bij hoogbegaafde kinderen met ADHD zo inconsistent aanvoelt, zelfs als ze vooruitgang boeken

Begrijp waarom vooruitgang bij ADHD soms inconsistent aanvoelt en hoe je echte verbetering in de loop van de tijd kunt herkennen.

Onderwijs
Waarom hoogbegaafde kinderen met ADHD zich op sommige dingen wel intens kunnen concentreren en op andere helemaal niet?

Ontdek waarom kinderen met ADHD zich intensief kunnen concentreren op sommige taken, maar moeite hebben met andere, en hoe je hen kunt helpen hun aandacht beter te reguleren.

Onderwijs
Waarom hoogbegaafde kinderen met ADHD tegelijkertijd zowel geavanceerd als worstelend kunnen lijken

Begrijp waarom vooruitgang bij ADHD soms inconsistent aanvoelt en hoe je echte verbetering in de loop van de tijd kunt herkennen.

Onderwijs
X
X