Welkom bij de onderzoeks- en strategiediensten in het snelle tempo van vandaag.
Meer dan 100 onafhankelijk gepubliceerde wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat NeuroTracker- gegevens een uniek en betekenisvol inzicht bieden in hersenfuncties. Als zodanig NeuroTrackerX- platform ontworpen met analytische hulpmiddelen om inzichten te bieden die zowel microscopisch kunnen worden ontdekt via individuele gebruikersanalyses als macroscopisch via trends tussen groepen gebruikers. Hier bespreken we de essentie van hoe u door de waardevolle cognitieve gegevens kunt navigeren en interpreteren die door uw organisatie zijn verzameld.
De trainingsgegevens van elke gebruiker kunnen op twee gerichte manieren worden bekeken: de voortgang van de training in de loop van de tijd via NeuroTracker-scores en als afzonderlijke sessie-onderbrekingen. Laten we beide eens bekijken.
Elke NeuroTracker-sessie biedt één hoofdscore die de ' Snelheidsdrempel ' van een gebruiker vertegenwoordigt - het niveau waarop iemand al zijn doelen ongeveer 50% van de tijd met succes kan volgen. Deze score wordt berekend als het gemiddelde tussen de mislukte pogingen op de laagste snelheid en het succes van de hoogste snelheidsproef uit een selectie van de belangrijkste pogingen in een volledige sessie.
Een NeuroTracker-sessiescore kan bijvoorbeeld 1,5 zijn. Dit betekent dat wanneer de doelen die snelheid bereiken, het vermogen van het individu om ze in de gaten te houden doorgaans begint af te nemen. In feite vertegenwoordigt het een bovengrens voor de snelheid van het volgen van meerdere objecten in 3D.
Omdat NeuroTracker een op simulatie gebaseerde taak is, vertegenwoordigt de score ook een reële maatstaf van hoe snel iemand bewegende objecten kan volgen, waarbij een score van 1,0 gelijk staat aan een objectsnelheid van 0,68 cm per seconde. Houd er rekening mee dat gebruikers op de juiste afstand van het scherm moeten zitten om een nauwkeurige weergave van de trackingsnelheid in de echte wereld te behouden.
De Core-sessie wordt gebruikt om een wetenschappelijk gevalideerde maatstaf voor de prestaties van NeuroTracker te verkrijgen. Daarom zijn Core-scores ook de beste referentie voor het meten van de voortgang van training in de loop van de tijd.
Dienovereenkomstig worden kernbasislijnen gebruikt als referentie voor prestatievoortgang. Een wetenschappelijke NeuroTracker-basislijn wordt afgeleid van het gemiddelde van 3 opeenvolgende Core-sessies. Dit is het aanbevolen startpunt voor alle gebruikers, en de eerste 3 Core-sessies leveren een 'Initial Baseline' op.
De NeuroTrackerX-software vergelijkt dit met 'Current Baseline' (de meest recente 3 Core-sessies) om de algehele verbetering te berekenen.
De korte handleiding hiervoor is 'Verbetering %', weergegeven op het dashboard van elk gebruiker. In het bovenstaande voorbeeld wordt de initiële basislijn (linksonder weergegeven) van 1,01 vergeleken met de huidige basislijn (rechtsonder) om een algehele verbetering van 66% (linksboven) op te leveren. Elke twee kernbasislijnen kunnen echter zinvol worden vergeleken, bijvoorbeeld om de effecten van elk type trainingsinterventie op cognitieve functies op hoog niveau te onderzoeken.
De gestandaardiseerde maatstaf voor een NeuroTracker-score is gebaseerd op het volgen van 4 doelen, waarbij de volgsnelheid en de score hetzelfde zijn. Als een gebruiker een sessie uitvoert op 1, 2 of 3 doelen, wordt de NeuroTracker-score genormaliseerd tot een benadering van wat het resultaat zou zijn bij uitvoering op 4 doelen.
Ter vergelijking wordt naast de score ook de volgsnelheid weergegeven. Als u bijvoorbeeld een volgsnelheid van 1,5 bij 3 doelen bereikt, krijgt u een sessiescore van 1,0 (de geschatte volgsnelheid bij 4 doelen).
Op het dashboard van de gebruiker worden deze twee metingen onderscheiden door een ononderbroken lijn (score) en een stippellijn (trackingsnelheid).
Naast een sessiescore kunnen gedetailleerdere prestatiestatistieken worden bekeken voor elke voltooide sessie. Hoogtepuntstatistieken zijn onder meer:
Consistentiescore : een maatstaf voor de variabele trackingsnelheid tijdens de sessie. Een lage score betekent hier dat de gebruiker gedurende de twintig pogingen van de sessie succesvol was bij relatief hoge snelheden, maar ook niet succesvol was bij relatief lage snelheden, wat erop wijst dat er sprake is van gevoeligheid voor aandachtsverlies. Deze score neigt toe te nemen naarmate de voordelen van training in de loop van de tijd toenemen (via een toename van de aanhoudende aandacht).
Snelste succes van de proefscore : de hoogste succesvolle proefsnelheid van de sessie.
Laagste proefscore misser : de enige mislukte proefsnelheid van de sessie.
Andere hoogtepunten zijn onder meer de persoonlijke mijlpaalprestaties van een gebruiker die specifiek zijn voor zijn trainingsgeschiedenis, zoals het bereiken van een relatief hoog niveau van consistentie.
Laten we nu twee microanalyses van sessiegegevens bespreken.
De resultaten van elke proef in een NeuroTracker-sessie worden in drie groepen onderverdeeld:
Perfect Trials : correcte identificatie van alle doelen.
Near Misses : correcte identificatie van alle doelen behalve één.
Significante missers : onjuiste identificatie van 2 of meer doelen.
De soorten missers helpen inzicht te krijgen in de vraag of een gebruiker dicht bij een proefsucces was, of dat de tracking in het algemeen grotendeels verloren ging.
Het dashboard toont aan de rechterkant de verdeling van deze resultaten. Het is echter ook belangrijk om deze resultaten te kwalificeren op basis van de snelheid waarmee ze zijn geprobeerd. Een Perfect Trial op hoge snelheid is bijvoorbeeld veel belangrijker dan op lage snelheid.
In de bovenstaande schermafbeelding toont het spindiagram de drie categorieën van proefresultaten, aangegeven door de drie overeenkomstig gekleurde secties.
Resultaten aan de buitengrenzen van de spiderkaart vertegenwoordigen meer pogingen, en omgekeerd.
Over het geheel genomen geeft dit een momentopname van de verdeling van de proefresultaten in verhouding tot de volgsnelheden waarmee ze werden uitgevoerd.
Deze gegevens geven een completer beeld van de consistentiescore en kunnen nuttig zijn om nauwlettend in de gaten te houden hoe de prestaties van NeuroTracker in de loop van de tijd specifiek veranderen naarmate de sessiescores verbeteren.
Deze statistiek is in feite een maatstaf voor hoeveel tijd een gebruiker nodig heeft gehad om antwoorden in te voeren tijdens elke sessieproef. Hoewel snel antwoorden geen deel uitmaakt van de NeuroTracker-taak en geen invloed heeft op de sessiescore, kan het op twee manieren nuttig zijn als passieve indicator.
Ten eerste omvat het selecteren van doelen tijdens de antwoordfase in NeuroTracker-onderzoeken de verwerkingssnelheid en het werkgeheugen, waarvan is aangetoond dat ze beide worden verbeterd met NeuroTracker-training. Als zodanig zullen de responstijden waarschijnlijk stapsgewijs sneller worden naarmate meer trainingssessies een gebruiker heeft voltooid.
Of ze kunnen worden beïnvloed door de algemene cognitieve toestand van een gebruiker. Jongeren zullen bijvoorbeeld vanaf het begin veel sneller reageren dan ouderen.
Ten tweede kunnen deze metingen aanwijzingen geven over iemands zelfvertrouwen. Om een voorbeeld te geven: als iemand een proef met relatief lage snelheid probeerde, een snelle responstijd had, maar een significante misser kreeg, suggereert dit dat hij geloofde dat hij succesvol was, maar zich er niet van bewust was dat hij de tracking kwijt was (overmatig zelfverzekerd).
Laten we nu de grafiekgegevens bekijken. Rechtsboven wordt een enkele Gemiddelde Reactietijdscore weergegeven. Dit vertegenwoordigt de gemiddelde tijd die nodig is om doelantwoorden in te voeren voor alle pogingen in de sessie.
De grafiek toont de responstijd per poging in seconden op de verticale Y-as, en het nummer van de poging op de horizontale X-as. Het geeft een snel beeld van de totale responstijden en hoe variabel deze waren in de loop van de sessie.
Voor een gedetailleerder overzicht kunnen de filters voor Perfect Trials, Near Misses en Significant Misses worden geselecteerd om responstijden met proefresultaten te vergelijken, samen met de precieze tijd die nodig is om antwoorden in te voeren.
Zoals we zojuist hebben besproken, kan deze analyse nuttig zijn om meer psychologische aspecten van de prestaties van NeuroTracker aan het licht te brengen. Veranderingen in de responstijd zullen waarschijnlijk ook correleren met NeuroTracker-scores - hoe hoger de trackingsnelheid van een individu, hoe sneller zijn responstijd zal zijn.
Ten slotte: als de NeuroTracker-scores van een gebruiker lager dalen dan verwacht, is het een goed idee om te controleren of dit verband houdt met een kortere responstijd, omdat dit een extra indicator kan zijn dat het cognitief functioneren om de een of andere reden is aangetast (bijvoorbeeld door slecht slapen, vermoeidheid dieetveranderingen, enzovoort).
De verzamelde groepsgegevens kunnen worden bekeken in het gedeelte 'Statistieken' van de NeuroTrackerX Organization-software. Er zijn drie analysehulpmiddelen die kunnen worden gebruikt om trends in macrogegevens te vergelijken voor maximaal tien gebruikers binnen de organisatie.
Deze tool is vergelijkbaar met het hoofdtrainingsoverzicht van elke gebruiker en toont alle NeuroTracker-sessiescores voor elke gebruiker, maar waarbij elke gebruiker wordt weergegeven als een andere lijn.
In één oogopslag ziet u hoeveel training er van de ene gebruiker naar de andere is voltooid, en hoe de scores zich verhouden. U kunt naar rechts scrollen in het diagram om 20 of meer sessies te bekijken, zodat u kunt zien hoe de verbeteringen in de loop van de tijd variëren afhankelijk van de training.
Dankzij de gearceerde lichtblauwe banden op de achtergrond van het diagram kunnen sessiescores worden vergeleken met normatieve populatiegegevens. In het bovenstaande voorbeeld zouden gebruikers tot de top 25% van de gebruikers in de wereldwijde NeuroTracker-database behoren.
De dikke lichtblauwe lijn geeft de gemiddelde scoreprestaties van sessie tot sessie weer voor de geselecteerde groep gebruikers.
De gemiddelde scoreprestaties voor alle gebruikers binnen de organisatie kunnen worden vergeleken, weergegeven als een stippellijn.
Filters maken flexibele selectie of deselectie mogelijk van normatieve populatie-, organisatie- of groepsgegevens, evenals van individuen binnen de geselecteerde groep. Dit betekent dat het gemakkelijk is om interessante trends die zich kunnen voordoen, te verkennen en erop te focussen.
Deze tool biedt een visualisatie van de initiële basislijnen (Y-as) van een groep gebruikers in vergelijking met de huidige basislijnen (X-as), dwz waar ze begonnen zijn en waar ze nu zijn.
Het gemiddelde voor de geselecteerde groep wordt weergegeven door de lichtblauwe lijn, ook het gemiddelde voor alle gebruikers in de organisatie kan worden geselecteerd voor een bredere vergelijking. Beide referenties worden standaard numeriek weergegeven aan de rechterkant van het diagram.
Bovendien kunnen de draadkruismarkeringen voor elk individu worden weergegeven door ze te selecteren, waarbij ook hun numerieke scores worden onthuld.
Over het algemeen geldt dat hoe verder het cirkelpictogram van een gebruiker zich rechtsboven in het diagram bevindt, hoe beter de algehele NeuroTracker-prestaties zijn. Als u echter dichter bij de rechterbenedenhoek zit, wordt ook duidelijk hoeveel relatieve vooruitgang een gebruiker heeft geboekt in zijn training (ook wel het verbeteringspercentage genoemd), wat een betere referentie is voor de verwachte voordelen die worden overgedragen door trainingseffecten.
Last but not least kan een duidelijk overzicht van Improvement% vergeleken worden voor een groep gebruikers. Opnieuw kunnen groeps- en organisatienormen ter vergelijking worden weergegeven en worden standaard numeriek weergegeven aan de rechterkant van het diagram.
Dit kan een leuke manier zijn om succesvolle gebruikers te feliciteren en te motiveren die aanzienlijke vooruitgang boeken in vergelijking met hun collega's, vooral als hun NeuroTracker-scores niet zo hoog zijn. Vanuit het oogpunt van neuroplasticiteit is verbetering het ultieme doel!
Houd er ten slotte rekening mee dat alle grafieken voor individuele gebruikers en geaggregeerde gegevens kunnen worden aangepast aan individuele voorkeuren, en kunnen worden gedownload als gegevensrapporten om af te drukken of digitaal te delen met gebruikers.
We hopen dat u deze gids nuttig vond en dat deze hulpmiddelen u kunnen helpen meer inzichten te verwerven die NeuroTracker-gegevens kunnen onthullen via een uniek venster op cognitieve functies en de gezondheid van de hersenen. Als u zich wat dieper wilt verdiepen in de NeuroTracker-scores en leerpercentages, of als u de gebruikers van uw organisatie wilt informeren, bekijk dan ook deze handleiding.
Uw gids voor NeuroTracker-scores
Welkom bij de onderzoeks- en strategiediensten in het snelle tempo van vandaag.
Bekijk zeldzaam onderzoek naar de verregaande overdrachtseffecten van cognitieve training naar professionele sportprestaties.
Ontdek neurowetenschappelijke bevindingen over de invloed van sport op cognitie op hoog niveau.
Lees meer over het Road to the Olympics-project ter ondersteuning van Oekraïense en Griekse atleten.
Het #1 meest wetenschappelijk gevalideerde cognitieve trainingssysteem ter wereld. Gebouwd op 20 jaar neurowetenschappelijk onderzoek door toonaangevende autoriteiten in hun vakgebied. Verbeter uw hersenen en prestaties.
