Afbeelding

Meer dan 100 onafhankelijk gepubliceerde wetenschappelijke studies hebben aangetoond dat NeuroTracker -gegevens een uniek en zinvol venster in de hersenfuncties bieden. Als zodanig NeuroTracker X -platform ontworpen met analytische hulpmiddelen om inzichten te bieden die zowel microscopisch kunnen worden ontdekt via individuele gebruikersafbraak en macroscopisch via trends tussen groepen gebruikers. Hier zullen we de essentie behandelen over het navigeren en interpreteren van de waardevolle cognitieve gegevens die door uw organisatie worden verzameld.

Gegevens van één gebruiker bekijken

De trainingsgegevens van elke gebruikers kunnen op twee gerichte manieren worden bekeken - de voortgang van de voortgang in de loop van de tijd door NeuroTracker -scores en als individuele sessie -afbraak. Laten we beide eens kijken.

NeuroTracker -scores

Elke NeuroTracker biedt één hoofdscore die de ' snelheidsdrempel ' van een gebruiker vertegenwoordigt - het niveau waarop iemand al zijn doelen met succes ongeveer 50% van de tijd kan volgen. Deze score wordt berekend als het gemiddelde tussen de lagere snelheidstudies en het succes van de hoogste snelheidstudie uit een selectie van belangrijke proeven in een complete sessie.

Een NeuroTracker -sessiescore kan bijvoorbeeld 1.5 zijn. Dit betekent dat wanneer de doelen die snelheid bereiken, het vermogen van het individu om ze bij te houden, doorgaans begint af te breken. In feite vertegenwoordigt het een bovengrens voor 3D -trackingsnelheid met meerdere objecten.

Aangezien NeuroTracker een op simulatie gebaseerde taak is, vertegenwoordigt de score ook een real-world maat voor hoe snel een persoon kan volgen om objecten te bewegen, met een score van 1,0 die overeenkomt met een objectsnelheid van 0,68 cm per seconde. Merk op dat gebruikers op de juiste afstand van het display moeten gaan om een ​​nauwkeurige weergave van real-world trackingsnelheid te behouden.

De kernsessie wordt gebruikt om een ​​wetenschappelijk gevalideerde meting van de prestaties NeuroTracker te krijgen. Daarom zijn kernscores ook de beste referentie voor het meten van de voortgang met training in de loop van de tijd.

Dienovereenkomstig worden kernbaselijnen gebruikt als referentie voor de voortgang van de prestaties. Een wetenschappelijke NeuroTracker -basislijn is afgeleid van het gemiddelde van 3 opeenvolgende kernsessies. Dit is het aanbevolen startpunt voor alle gebruikers, en de eerste 3 kernsessies leveren een 'initiële basislijn' op.

De NeuroTrackerX -software vergelijkt dit met 'huidige basislijn' (de meest recente 3 kernsessies) om de algehele verbetering te berekenen.

De korte handleiding hiervoor is 'Verbetering %', weergegeven op het dashboard van elk gebruiker. In het bovenstaande voorbeeld wordt de initiële basislijn (linksonder weergegeven) van 1,01 vergeleken met de huidige basislijn (rechtsonder) om een ​​algehele verbetering van 66% (linksboven) op te leveren. Elke twee kernbasislijnen kunnen echter zinvol worden vergeleken, bijvoorbeeld om de effecten van elk type trainingsinterventie op cognitieve functies op hoog niveau te onderzoeken.

De gestandaardiseerde maat voor een NeuroTracker -score is gebaseerd op 4 target tracking, waarbij trackingsnelheid en score hetzelfde zijn. Als een gebruiker een sessie uitvoert op 1, 2 of 3 doelen, wordt de NeuroTracker genormaliseerd naar een benadering van wat het resultaat zou zijn als ze worden uitgevoerd bij 4 doelen.

Ter vergelijking wordt naast de score ook de volgsnelheid weergegeven. Als u bijvoorbeeld een volgsnelheid van 1,5 bij 3 doelen bereikt, krijgt u een sessiescore van 1,0 (de geschatte volgsnelheid bij 4 doelen).

Op het dashboard van de gebruiker worden deze twee metingen onderscheiden door een ononderbroken lijn (score) en een stippellijn (trackingsnelheid).

Gegevensanalyse van één sessie

Naast een sessiescore kunnen gedetailleerdere prestatiestatistieken worden bekeken voor elke voltooide sessie. Hoogtepuntstatistieken zijn onder meer:

Consistentiescore : een maatstaf voor de variabele trackingsnelheid tijdens de sessie. Een lage score betekent hier dat de gebruiker gedurende de twintig pogingen van de sessie succesvol was bij relatief hoge snelheden, maar ook niet succesvol was bij relatief lage snelheden, wat erop wijst dat er sprake is van gevoeligheid voor aandachtsverlies. Deze score neigt toe te nemen naarmate de voordelen van training in de loop van de tijd toenemen (via een toename van de aanhoudende aandacht).

Snelste succes van de proefscore : de hoogste succesvolle proefsnelheid van de sessie.

Laagste proefscore misser : de enige mislukte proefsnelheid van de sessie.

Andere hoogtepunten zijn onder meer de persoonlijke mijlpaalprestaties van een gebruiker die specifiek zijn voor zijn trainingsgeschiedenis, zoals het bereiken van een relatief hoog niveau van consistentie.

Laten we nu twee microanalyses van sessiegegevens bespreken.

Uitsplitsing van het succes van de proef

De resultaten van elke proef in een NeuroTracker -sessie worden in drie groepen gecategoriseerd:

Perfect Trials : correcte identificatie van alle doelen.

Near Misses : correcte identificatie van alle doelen behalve één.

Significante missers : onjuiste identificatie van 2 of meer doelen.

De soorten missers helpen inzicht te krijgen in de vraag of een gebruiker dicht bij een proefsucces was, of dat de tracking in het algemeen grotendeels verloren ging.

Het dashboard toont aan de rechterkant de verdeling van deze resultaten. Het is echter ook belangrijk om deze resultaten te kwalificeren op basis van de snelheid waarmee ze zijn geprobeerd. Een Perfect Trial op hoge snelheid is bijvoorbeeld veel belangrijker dan op lage snelheid.

In de bovenstaande schermafbeelding toont het spindiagram de drie categorieën van proefresultaten, aangegeven door de drie overeenkomstig gekleurde secties.

Resultaten aan de buitengrenzen van de spiderkaart vertegenwoordigen meer pogingen, en omgekeerd.

Over het geheel genomen geeft dit een momentopname van de verdeling van de proefresultaten in verhouding tot de volgsnelheden waarmee ze werden uitgevoerd.

Deze gegevens geven een vollediger beeld van de consistentiescore en kan nuttig zijn om nauwlettend te volgen hoe de prestaties NeuroTracker specifiek veranderen met training in de loop van de tijd naarmate sessiescores verbeteren.

Gemiddelde responstijd per proefperiode

Deze statistiek is eigenlijk een maat voor hoeveel tijd het kostte voor een gebruiker om antwoorden in te voeren bij elke sessieproef. Hoewel snel antwoorden geen deel uitmaakt van de NeuroTracker -taak en geen sessiescore beïnvloedt, kan het op twee manieren nuttig zijn als een passieve indicator.

Ten eerste omvat het selecteren van doelen tijdens de antwoordfase in NeuroTracker -onderzoeken de verwerkingssnelheid en het werkgeheugen, waarvan beide zijn aangetoond dat ze worden verbeterd met NeuroTracker -training. Als zodanig zullen responstijden waarschijnlijk incrementeel sneller worden, hoe meer trainingssessies een gebruiker heeft voltooid.

Of ze kunnen worden beïnvloed door de algemene cognitieve toestand van een gebruiker. Jongeren zullen bijvoorbeeld vanaf het begin veel sneller reageren dan ouderen.

Ten tweede kunnen deze metingen aanwijzingen geven over iemands zelfvertrouwen. Om een ​​voorbeeld te geven: als iemand een proef met relatief lage snelheid probeerde, een snelle responstijd had, maar een significante misser kreeg, suggereert dit dat hij geloofde dat hij succesvol was, maar zich er niet van bewust was dat hij de tracking kwijt was (overmatig zelfverzekerd).

Laten we nu de grafiekgegevens bekijken. Rechtsboven wordt een enkele Gemiddelde Reactietijdscore weergegeven. Dit vertegenwoordigt de gemiddelde tijd die nodig is om doelantwoorden in te voeren voor alle pogingen in de sessie.

De grafiek toont de responstijd per poging in seconden op de verticale Y-as, en het nummer van de poging op de horizontale X-as. Het geeft een snel beeld van de totale responstijden en hoe variabel deze waren in de loop van de sessie.

Voor een gedetailleerder overzicht kunnen de filters voor Perfect Trials, Near Misses en Significant Misses worden geselecteerd om responstijden met proefresultaten te vergelijken, samen met de precieze tijd die nodig is om antwoorden in te voeren.

Zoals we net hebben behandeld, kan deze afbraak nuttig zijn voor het onthullen van meer psychologische aspecten van NeuroTracker . Veranderingen in responstijd zullen waarschijnlijk ook correleren met NeuroTracker -scores - meestal hoe hoger de trackingsnelheid van een individu, hoe sneller hun responstijd zal zijn. NeuroTracker

van een gebruiker lager dalen dan verwacht, is het een goed idee om te controleren of dit correleert met een verminderde responstijd, omdat het een extra indicator kan geven dat cognitief functioneren om een ​​of andere reden is aangetast (bijvoorbeeld van slechte slaap, vermoeidheid , Dieetveranderingen enzovoort).

Geaggregeerde gegevens

Gecolliceerde groepsgegevens kunnen worden bekeken in het gedeelte 'Statistieken' van de NeuroTrackerX -organisatiesoftware. Er zijn drie analysetools die kunnen worden gebruikt om macro -gegevenstrends te vergelijken voor maximaal 10 gebruikers binnen de organisatie.

1. Vooruitgang

Deze tool is vergelijkbaar met de belangrijkste trainingsdiagram van elke gebruiker en toont alle NeuroTracker -sessiescores voor elke gebruiker, maar met elke gebruiker weergegeven als een andere lijn.

In één oogopslag ziet u hoeveel training er van de ene gebruiker naar de andere is voltooid, en hoe de scores zich verhouden. U kunt naar rechts scrollen in het diagram om 20 of meer sessies te bekijken, zodat u kunt zien hoe de verbeteringen in de loop van de tijd variëren afhankelijk van de training.

Door de gearceerde banden van lichtblauw op de achtergrond van de grafiek kunnen sessiescores worden vergeleken met normatieve populatiegegevens. In het bovenstaande voorbeeld zouden gebruikers in de top 25% van de gebruikers in de Global NeuroTracker -database staan.

De dikke lichtblauwe lijn geeft de gemiddelde scoreprestaties van sessie tot sessie weer voor de geselecteerde groep gebruikers.

De gemiddelde scoreprestaties voor alle gebruikers binnen de organisatie kunnen worden vergeleken, weergegeven als een stippellijn.

Filters maken flexibele selectie of deselectie mogelijk van normatieve populatie-, organisatie- of groepsgegevens, evenals van individuen binnen de geselecteerde groep. Dit betekent dat het gemakkelijk is om interessante trends die zich kunnen voordoen, te verkennen en erop te focussen.

2. Basislijnen

Deze tool biedt een visualisatie van de initiële basislijnen (Y-as) van een groep gebruikers in vergelijking met de huidige basislijnen (X-as), dwz waar ze begonnen zijn en waar ze nu zijn.

Het gemiddelde voor de geselecteerde groep wordt weergegeven door de lichtblauwe lijn, ook het gemiddelde voor alle gebruikers in de organisatie kan worden geselecteerd voor bredere vergelijking. Beide referenties worden numeriek weergegeven als standaard aan de rechterkant van de grafiek.

Bovendien kunnen de crosshair -hoogtepunten voor elke persoon worden getoond door ze te selecteren, wat ook hun numerieke scores onthult.

Over het algemeen is hoe verder het cirkelcirkelpictogram van een gebruiker rechtsboven in de grafiek bevindt, hoe beter hun algemene NeuroTracker -prestaties zijn. Rechtsonder benadrukt echter ook hoeveel relatieve vooruitgang een gebruiker heeft geboekt in zijn training (ook wel hun verbetering %), wat een betere referentie is voor de verwachte voordelen die zijn overgedragen van trainingseffecten.

3. Verbetering

Last but not least kan een duidelijk overzicht van Improvement% vergeleken worden voor een groep gebruikers. Opnieuw kunnen groeps- en organisatienormen ter vergelijking worden weergegeven en worden standaard numeriek weergegeven aan de rechterkant van het diagram.

Dit kan een leuke manier zijn om succesvolle gebruikers te feliciteren en te motiveren die aanzienlijke vooruitgang boeken in vergelijking met hun collega's, vooral als hun NeuroTracker niet zo hoog zijn. Vanuit een neuroplasticiteitsverbetering is het ultieme doel!

Merk ten slotte op dat alle grafieken voor alleenstaande gebruikers en geaggregeerde gegevens kunnen worden aangepast aan individuele voorkeuren, evenals gedownload als gegevensrapporten om digitaal af te drukken of digitaal te delen met gebruikers.

We hopen dat je deze gids nuttig hebt gevonden en dat deze tools je kunnen helpen meer inzichten te verzamelen die NeuroTracker -gegevens kunnen ontdekken via een UNQIUE -venster in cognitieve functies en hersengezondheid. Als u zich wilt verdiepen in NeuroTracker -scores en een beetje dieper leerpercentages, of om de gebruikers van uw organisatie te verlichten, bekijk dan ook deze handleiding.

Uw gids voor NeuroTracker -scores

Pijl

Ga aan de slag met NeuroTracker

Bedankt! Uw inzending is ontvangen!
Oeps! Er is iets misgegaan bij het verzenden van het formulier.

Ondersteund door onderzoek

Volg ons

Gerelateerd nieuws

Nieuw onderzoek: NeuroTracker verbetert Pro Baseball Hitting

Bekijk zeldzaam onderzoek naar de verregaande overdrachtseffecten van cognitieve training naar professionele sportprestaties.

Geen artikelen gevonden.
Nieuw onderzoek: sporten verbetert de cognitieve vermogens

Ontdek neurowetenschappelijke bevindingen over de invloed van sport op cognitie op hoog niveau.

Geen artikelen gevonden.
NeuroTracker -training maakt de weg vrij voor Oekraïense Olympiërs

Lees meer over het Road to the Olympics-project ter ondersteuning van Oekraïense en Griekse atleten.

Geen artikelen gevonden.