Beoordeling van de cognitieve operationele gereedheid van militair personeel

Dertien jaar geleden werkte ik aan een project bij de opleidings- en leeropdracht. Het doel was om de menselijke dimensie beter te begrijpen en de menselijke militaire prestaties te optimaliseren op wat we nu het slagveld met meerdere domeinen . De simpele vraag was: ‘Hoe zorgen we ervoor dat ze beter presteren?’ Het werd toen duidelijk, en dat is nog steeds zo, dat de grootste bedreiging voor de operationele paraatheid voortkomt uit een afname van de cognitieve prestatiecapaciteiten van ons personeel.

Hier zal ik het geval presenteren dat de vooruitgang in de neurowetenschappen en neurotechnologie ons de mogelijkheid heeft gegeven om op betrouwbare wijze de cognitieve status van oorlogsstrijders . En ten tweede dat deze mogelijkheid op institutioneel niveau moet worden geïmplementeerd om de effectieve betrouwbaarheid van personeel naar dezelfde of vergelijkbare normen te brengen als die we voor onze machines en apparatuur hanteren.

De machinestandaard voor operationele gereedheid

Wanneer we aan een operatie of een dagelijkse missie beginnen, moeten we weten in welke mate onze apparatuur operationeel is. Voor een tank hebben we bijvoorbeeld gedetailleerde checklists om ervoor te zorgen dat deze presteert zoals wij dat willen. In wezen zijn dezelfde controle- en onderhoudssystemen van toepassing op elk type machine of uitrusting die aansprakelijk kan worden gesteld als deze niet presteert zoals bedoeld wanneer dat nodig is.

We begrijpen deze machines omdat we ze hebben ontworpen met de mogelijkheid om hun bedrijfsspecificaties te lezen en te interpreteren. Bijgevolg handhaven we een hoge standaard van operationele paraatheid, waarbij het risico op storingen, defecten aan apparatuur, enzovoort, tot een aanvaardbaar niveau wordt geminimaliseerd. Maar voor de mens die de tank gaat bedienen, hebben we eigenlijk niets geregeld. Het plan is dat we fundamenteel dezelfde operationele gereedheidsnormen voor mensen kunnen creëren als voor machines.

De menselijke standaard van operationele gereedheid

Hoewel het leger over gezondheidsgerelateerde handleidingen en rapportagesystemen beschikt, bestaat er geen handleiding die de operationele gereedheid van het menselijk systeem beoordeelt zoals dat het geval is voor de apparatuur die zij bedienen. Momenteel weten we veel meer over het prestatievermogen van onze machines dan over de soldaten.

Zodra een soldaat aan een veldmissie deelneemt, verwachten we eenvoudigweg dat hij of zij klaar is om de operatie uit te voeren. Het enige gereedheidsrapport dat we hebben is om uit te leggen waarom bepaalde mensen niet beschikbaar zijn. We beschikken niet over systemen om op betrouwbare wijze de cognitieve operationele paraatheid van onze soldaten te beoordelen.

Dit creëert aanzienlijke en ongewenste risico's voor het algehele succes van welke missie dan ook . We weten bijvoorbeeld dat slaapgebrek een grote bedreiging kan vormen voor de prestaties. Vanwege de variabiliteit van de ene persoon tot de andere in het circadiane ritme en de mentale tolerantie, kan slaapgebrek milde tot dramatische gevolgen hebben voor de cognitieve functie, afhankelijk van de oorlogsvechter. Je kunt je voorstellen dat in een scenario waarin een squad slaapgebrek heeft, de squadleider weet dat een deel van het personeel een risico zal vormen, maar niet in de mate dat dit cognitieve letsel invloed zal hebben op het besluitvormingsvermogen van de soldaat. Dit wordt zelfs nog belangrijker op de commandoniveaus waar cognitieve prestaties zwaarder wegen dan fysieke prestaties.

Het accepteren van deze onvoorspelbare factor van oorlogsstrijders, die ook de strategische en tactische besluitvormingsmogelijkheden van hun leiders beperkt, is een reëel probleem. Bovendien worden, met de snelle en voortdurende mechanisering , automatisering en automatisering van de systemen die onze strijdkrachten ondersteunen, de beslissingen en acties die oorlogsstrijders nemen een steeds groter probleem in termen van de gevolgen van slecht genomen beslissingen.

De menselijke uitdaging

Omdat we mensen niet hebben ontworpen, zijn ze een veel complexer systeem om te begrijpen dan machines. In tegenstelling tot onze uitrusting heeft een mens veel factoren die veranderen met de leeftijd, de omgeving, de mentaliteit, enzovoort. De ontwikkeling van een holistische paraatheidsbeoordeling voor een soldaat is uiteraard een lastige taak.

De belangrijkste vereisten waaraan we moeten voldoen, zijn dat we eerst ons personeel cognitief moeten beoordelen en ten tweede de realistische grenzen van hun prestaties moeten evalueren. Dat doen we momenteel niet; het zijn eigenlijk alleen maar fundamentele fysiologische en psychologische controles. Dit betekent dat we geen andere bekwaamheidsvereisten meten die we hebben, zoals de geloofssystemen van individuen die aanzienlijke vooroordelen introduceren in onze besluitvormingsprocessen. Maar tegelijkertijd erkennen we dat al ons militair personeel in de loop van de tijd zal veranderen.

De sleutel tot deze aanpak is de behoefte aan neurotechnologie, menselijke sensortechnologie en geavanceerde big data-algoritmen die de operationele gereedheid van een soldaat voor de missies van die dag kunnen vastleggen en beoordelen. Er zijn meer holistische programma's nodig voor het beheer van menselijke militaire prestaties – een alomvattend instrumentarium van praktische beoordelingen.

De oplossing

De hamvraag is: hoe meten we cognitieve operationele gereedheid? Zoals we weten is de vooruitgang op het gebied van neurotechnologieën, biometrische sensoren, enzovoort de afgelopen tien jaar tot bloei gekomen. Wij kunnen van deze systemen profiteren.  

Huidige technologieën zoals die worden gebruikt met de Oura Ring voor slaap- en activiteitsbeoordelingen of Cerego voor het vasthouden van fundamentele kennis zijn goede voorbeelden die het concept van operationele gereedheid valideren. Er zijn nu veel neurotechnologieën op de markt die echte beoordelingswaarde bieden.

Als rolmodel heb ik ontdekt NeuroTracker een belangrijke rol speelt bij snelle en nauwkeurige basislijnen of beoordelingen ter plekke van het visueel-ruimtelijk bewustzijn, wat van cruciaal belang kan zijn voor het voorspellen van de uitkomsten van bepaalde operaties op het slagveld. We kunnen dat vermogen binnen vijf minuten snel en objectief meten Dit zou bijvoorbeeld een zeer relevant datapunt kunnen zijn voor het toewijzen van chauffeurs of piloten aan specifieke missierollen.

heeft niet alleen een hoog niveau van wetenschappelijke validatie , maar heeft ook het voordeel dat ze actief de cognitieve vaardigheden verbetert van individuen die suboptimaal zijn geworden. Op deze manier wordt het een prestatiediagnostiek die, indien regelmatig gebruikt, een robuuste prestatieverbetering van de belangrijkste cognitieve functies oplevert.

De implementatie

Om de methodologie en praktische oplossingen samen te vatten die bij de hedendaagse strijdkrachten kunnen worden geïmplementeerd, ben ik momenteel bezig met het schrijven van een voor preventieve onderhoudscontroles en -services (PMCS) voor holistische operationele paraatheid. Dit omvat drie beoordelingsdomeinen: het fysieke domein, het cognitieve domein en het domein van geloofsystemen.

De handleiding is de eerste poging om een ​​systeem te ontwikkelen om de menselijke gereedheid voor de missie van die dag vast te leggen en te rapporteren. Een dagelijkse missie omvat operationele missies, onderwijsevenementen, trainingsevenementen, onderhouds-/onderhoudsevenementen en andere taken die dagelijks moeten worden uitgevoerd. Omdat een mens elke dag moet opereren, schetst de handleiding de specifieke dagelijkse beoordelingen die zowel nodig als haalbaar zijn voor bepaalde situaties.  

Een cognitieve PMCS-aanpak kan zeer effectief zijn voor het snel uitvoeren van een reeks beoordelingen die zijn geselecteerd op basis van de specifieke vaardigheden die moeten worden beoordeeld.

De evolutie

De ware kracht van deze opkomende neurotechnologieën zijn de gegevens die daaruit voortkomen voor rapportage. Dit kan binnen korte tijd uitgroeien tot potentieel betekenisvolle analyses. Als we bijvoorbeeld 1.000 of meer dagelijkse rapporten van ons personeel hebben, kunnen we beginnen met echte datamining . Deze gegevens kunnen worden geëvalueerd om manieren te vinden om algoritmen te genereren om bijvoorbeeld de beoordeling van specifieke prestatie-eisen effectief te versnellen. Het kan ook worden toegepast op cross-sectionele data-analyse voor verschillende beoordelingen.

Afzonderlijk biedt elke neurotechnologie ons specifieke beoordelingen van de prestatiegereedheid. Gezamenlijk zullen deze datapunten echter synergie opleveren die veel geavanceerdere maatregelen voor doelbewust geïntegreerde beoordelingen zal opleveren.

Het sleutelconcept is dat zodra dit soort cognitieve maatregelen zijn geïmplementeerd, deze maatregelen zich in een staat van constante evolutie en verbetering van hun algemene beoordelingsmogelijkheden zullen bevinden. Om deze reden zijn op big data gebaseerde algoritmen, net als voor de AI-beweging in het algemeen , een belangrijk doel voor toepassingen van de neurowetenschappen.

De voordelen

Het menselijk brein is de nieuwe grens in de wetenschap , en uit ervaring weet ik dat de vooruitgang in hoog tempo plaatsvindt. Wat de voordelen van flexibele cognitieve beoordelingen betreft, kan ik me een breed scala aan toepassingen voorstellen.

Neem bijvoorbeeld nieuwe rekruten. Ze verschijnen meestal op de leeftijd van 17 en 18 jaar, een leeftijd waarop hun frontale kwabben nog niet volledig ontwikkeld zijn voor rationele besluitvorming. Wij hebben de mogelijkheid om die ontwikkeling te meten, monitoren en vorm te geven. Het resultaat zal een snellere rijpingsperiode van loopbaanontwikkeling zijn, evenals een nieuw bewustzijn van jonge soldaten die begeleiding of omscholing nodig hebben, zodat ze geen risico's vormen voor hun teamleden.

Op een meer macroscopische schaal zouden generaals massale cognitieve evaluaties kunnen integreren in de slagveldcalculus voor een verbeterde nauwkeurigheid in uitkomstvoorspellingen van verschillende missietactieken. Op een meer strategisch commandoniveau zou het van onschatbare waarde zijn om te weten waar militaire leiders zich op een bepaalde dag cognitief bevinden. Als bijvoorbeeld algemene functionarissen toegang zouden hebben tot deze beoordelingen, zou het hen of hun leiders helpen deze te evalueren om de risico's van slechte beslissingen te beperken. In een risicovermijdingsvergelijking kan een generaal veel meer mensen laten doden door suboptimale beslissingen dan een enkele soldaat.

De onderste regel

De meeste generaals en sergeant-majoors begrijpen en beheren de fysieke fitheid van hun oorlogsstrijders uitzonderlijk goed. Maar als het gaat om het cognitieve domein van de neurowetenschappen, weten ze heel weinig. Dit vormt een probleem op institutioneel niveau voor de acceptatie van dit soort benaderingen van menselijke optimalisatie.  

Een typische kritiek is dat het cognitieve domein niet adequaat kan worden gemeten. Dit kan tien jaar geleden zo zijn geweest, en het is zeker waar dat dit niet precies kan worden gemeten. De neurotechnologieën die uit de gouden eeuw van de neurowetenschappen zijn voortgekomen, zullen echter zeer goed in onze behoeften voorzien als ze eenmaal zijn geïmplementeerd. Zodra deze methoden van validatieprojecten en onderzoeksfasen naar het slagveld worden overgebracht, zullen militaire leiders ze vervolgens snel overnemen, simpelweg vanwege het nut van inlichtingen dat ze opleveren op elk niveau van militaire prestaties.

Het komt erop neer dat militair personeel regelmatig cognitief moet worden gecontroleerd, en neurotechnologieën hebben dit nu mogelijk gemaakt. Eenmaal toegepast zullen de uitkomsteffecten een hoger niveau van operationele paraatheid zijn, en een groter bewustzijn van hoe de menselijke hulpbronnen kunnen worden aangepast voor optimale prestaties op het slagveld. Vervolgens zullen deze voordelen, gedreven door big data-wetenschap, alleen maar groter worden.

Een bewerkte versie van dit artikel door brigadegeneraal Pete Palmer (gepensioneerd) van het Amerikaanse leger is ook te vinden op Modern Integrated Warfare .

U kunt hier luisteren naar de uitleg van generaal Palmer over de operationele gereedheid in een exclusief interview met NeuroTracker.

‍

Nieuw bij NeuroTracker? Ontdek wat ons nieuwste NeuroTrackerX-platform te bieden heeft om uw pad naar verbetering te versnellen.

Aankondiging van NeuroTrackerX!